Entre o anormal e o patológico

Entre o anormal e o patológico. Imputabilidade penal

Conheça os aspectos que influenciam na anormalidade

Entre o anormal e o patológico é analisado e compreendido os aspectos de ordem técnica, científica e alguns critérios culturais que se pautam em observações de tudo aquilo que se conclui como padrão.

O homem normal se caracteriza pela habilidade de percepção e compreensão de desvios, além da capacidade de se manter vigilante em torno de seus iguais.

Nesse sentido, entendemos normalidade de 4 maneiras:

  1. Saúde;
  2. Parâmetro estatístico;
  3. Ideal e aceito;
  4. Construção jurídica.

Em relação ao direito, essa definição se mostra relevante ao integrar o indivíduo ao meio social.

Na cultura psicanalítica, a normalidade é considerada ficção, uma vez que não se mostra possível definir in abstrato, a construção ou constituição de um aparelho psíquico normal.

Juridicamente a noção de normalidade se encontra relacionada ao conceito de norma por descrição de comportamentos esperados e assim, adequados em contexto social.

Dessa forma, impõe conexão conceitual de normalidade com maturidade, basta observar certos critérios legais para a definição da capacidade civil, imputabilidade penal e até a capacidade laborativa.

Não se faz absurdo afirmar, portanto, que o Direito por sua vez, dita normalidade à ciência forense na medida em que se determina o parâmetro social normal aos indivíduos e, portanto, aquilo que se mostra “incomum” a partir das expectativas desejadas, passa a ser objeto de total atenção forense.

A posterior atenção para a doença mental ocorre quando os sintomas iniciam após a pratica da infração, inexistindo nexo causal com a mesma.

Imputabilidade

Conceito jurídico que corresponde a capacidade civil do indivíduo que comete o ato ilícito. Em outras palavras, é a capacidade de responsabilização pelo ato.

Não raros são os casos em que após o indivíduo cometer um ilícito surgem hipóteses de transtornos ou perturbações mentais, mas é importante citar que a imputabilidade sempre antecipa ao ilícito, ou seja, a capacidade de entendimento se mantém ou não preservada antes do ilícito.

Portanto, entre o anormal e o patológico, a imputabilidade penal somente fará sentido diante um contexto clínico adaptável aos requisitos forenses impostos.

Assim, do ponto de vista forense, a classificação do indivíduo imputável ou inimputável dependerá sempre da capacidade não só de entendimento, mas também de autodeterminação.

Entende-se capacidade de entendimento a faculdade ou condição de compreender a existência de leis e consequentes condenações a partir de um ilícito penal, o que descansa diretamente na esfera cognitiva, aquela que possibilitará ao indivíduo um julgamento justo e preciso das informações.

Já a capacidade de autodeterminação diz respeito a esfera do desejo, da vontade, a que planeja, determina e por fim executa, influenciando a tomada de decisões e controle de ações.

Então ainda que se faça presente alguma doença mental, necessário se faz estabelecer o nexo causal a fim de identificar se existe ou não, relação mental do agente e sua conduta delitiva.

No intuito de analisar o nexo existente, a lei brasileira se utiliza do critério biopsicológico, onde destaca a necessidade que o indivíduo não só demonstre possuir doença mental (critério biológico), mas que existam provas suficientes de que tal transtorno afetou a capacidade de compreensão do ilícito, além da determinação em conformidade com o entendimento (critério psicológico).

Dessa forma, não pode existir satisfação do critério biopsicológico sem a existência de 3 pontos principais, a saber:

  1. Transtorno mental – Por doença ou perturbação da saúde mental ou ainda pouco ou nenhum desenvolvimento mental;
  2. Prejuízo – Não só da capacidade de entendimento do ilícito, mas também da autodeterminação a partir do entendimento, ou seja, se o agente compreende ou não as normas e suas consequências;
  3. Nexo causal – Que o transtorno tenha de fato sido a causa da incapacidade de entendimento ou autodeterminação no exato momento da infração penal, mas, aí vale lembrar que no Brasil, existe ainda a responsabilização parcial do agente, conhecida como semi-imputabilidade.

Na semi-imputabilidade, o indivíduo pode ter sua pena reduzida de um a dois terços em se comprovando por laudo pericial a dificuldade de compreensão delitiva no momento do ato, podendo ainda sofrer substituição penal a partir da possibilidade de tratamento clínico.

Em âmbito forense a perturbação da saúde mental é todo transtorno considerado grave que encontra se com alteração do juízo da realidade, mas que não necessariamente correspondem a psicoses e demências, a citar as fortes emoções ou paixões a serem abordadas em artigo próximo.

Clique aqui e acesse meus outros artigos.

Parabéns por ter atingido mais de 200 mil acessos
Foto de Karol Cestari

Karol Cestari

Compartilhar

Aproveite descontos exclusivos do clube aEmpreendedora

Faça seu pré-cadastro abaixo e receba no seu whatsapp e e-mail descontos imperdíveis.

Últimas publicações

Obtenha o seu selo de sustentabilidade com
a aEco Carbon free

Promoções indicadas
pela aEmpreendedora

aE - Projetor 4K HD 150 Polegadas Celular, Tv B0x, Xbox, PS, Pc, Wifi HY300 Pro Magcubic

Projetor 4K HD 150 Polegadas Celular, Tv B0x, Xbox, PS, Pc, Wifi HY300 Pro Magcubic

aE - iPhone 17 Pro - 17 Pro Max 256GB - 512GB - Novo Original NF Lacrado

iPhone 17 Pro – 17 Pro Max 256GB – 512GB – Novo Original NF Lacrado

aE - Sombra e Iluminador com Brilho 2 em 1

Sombra e Iluminador com Brilho 2 em 1, À Prova D’água, De Longa Duração, Coreano

aE - Batons Matte Impermeáveis CMaaDu 18 Cores, Longa Duração

Batons Matte Impermeáveis CMaaDu 18 Cores, Longa Duração

aE - Lápis de Sobrancelha Líquido à Prova D'água de 5 Cores - Longa Duração

Lápis de Sobrancelha Líquido à Prova D’água de 5 Cores – Longa Duração

aE - Lancome Lancôme La Vie Est Belle Edp Perfume Feminino

Lancome Lancôme La Vie Est Belle Edp Perfume Feminino